Por Redacción Grupo La Verdad

El mensaje del Papa dejó una fuerte repercusión en la política. Para la senadora provincial Natalia Quintana, fue un discurso conmovedor, cercano y con una descripción precisa de lo que viven los argentinos día a día.

«Es muy conmovedor, uno siente como una gran cercanía, tenía claramente lo que estaba pasando en la Argentina en su cabeza», expresó Quintana en diálogo con Grupo La Verdad.

La legisladora por la cuarta sección destacó, por sobre todo, el enfoque humanitario del mensaje y la centralidad que le dio a la persona por encima de cualquier otra discusión.

«Expresó la humanidad que la gente necesita escuchar, este sesgo humanitario, este sesgo de poner a la persona en el centro de atención por sobre todas las otras situaciones», afirmó.

Según dijo, esa fue la idea más clara que dejó el Papa, además de abordar los temas que atraviesan cotidianamente a los argentinos. «En cada palabra del Papa, esto es lo que estamos viviendo, esto es lo que nos pasa, ¿no? El día a día, bueno, esto es lo que no tenemos. Por ejemplo, habló de discapacidad, habló de educación, habló de todo eso que nos pasa cada día», señaló.

Un camino de diálogo y mirada humanitaria

Para Quintana, el discurso no solo describe la realidad, sino que también deja una esperanza y marca un camino a seguir. «Fue muy conmovedor escucharlo, y también deja una esperanza de marcar un camino, de retomar al diálogo, a una mirada humanitaria, hacia quienes más lo necesitan, creo que eso estuvo muy claro a lo largo de todo su discurso», sostuvo.

En ese sentido, remarcó que el mensaje interpela especialmente a quienes ocupan lugares de poder y de decisión. «Tener ese mensaje de mirar al otro que más lo necesite, sobre todo quienes ocupan lugares de poder y de decisión. Me parece que esos son conceptos que a veces, en la vorágine de esta realidad que nos toca vivir, quedan de lado», advirtió.

La responsabilidad de quienes gobiernan

Quintana puso el foco en el rol de quienes gobiernan y de quienes aspiran a ejercer la máxima autoridad, y en la obligación de favorecer el diálogo. «¿Cuál es el rol de quienes gobiernan? ¿Cuál es el rol de quienes quieren ejercer la máxima autoridad? Y la responsabilidad de favorecer permanentemente el diálogo, porque es una responsabilidad, porque no es solamente un decir», planteó.

Y fue más allá: el diálogo no es una opción, sino una obligación para quien ejerce el poder.»No es solamente una opción cuando uno ejerce la máxima autoridad. Es una obligación propiciar el diálogo con todos los sectores, trabajar para quienes más lo necesitan», afirmó.

Finalmente, dejó una reflexión sobre los resultados de la gestión, más allá de los aciertos y errores: «Después, como escuché un periodista, en un momento las cosas pueden salir mejor o peor, pero por lo menos el objetivo tiene que ser ese, claramente».